viernes, 14 de marzo de 2008

Barraquismo.


CiU de Tarragona insinua que, sense expropiacions, «hi haurà pseudobarraquisme»

Muy honorable Jordi Sendra, cuando se refiere a barraquismo a que se refiere, al igual se refiere a esto que le diré.

Urbanización olbidada de la mano del ayuntamiento durante 18 años de gobierno de CIU y en consecuencia degradación de la plaza y viales pertenecientes al ayuntamiento.

O quizás a esto.

Urbanización probista de un colegio el cual se le retira la utilización del mismo y a posterior pasa a ser propiedad de la diputación y esta fomenta la ampliación del mismo para otro uso que el de acoger nuestros hijos y por la misma ampliación ahora nos vemos obligados a marchar de nuestras casas.

Porque no me negará que unir Tarragona con San Pedro y San Pablo por este punto es inviable, ya que usted no prevé derribar los chalets y hay el ancho de vía queda reducido a un pequeño carril.

Insulto grave eso de barraquismo, no todos tenemos la suerte de vivir en grandes chalets, por que quizás mientras unos pocos se permitian el lujo de acceder a puestos privilegiados, los otros nosotros estábamos currando para comer y dar de comer a esos que nos exprimen.

El 10% que ustedes no reconocen somos la solución que el PSC, si Sendra el PSC nos a dado para seguir viviendo en lo que tanto sudor nos ha costado Sendra y usted condeno a ser derribado.

Lo que mas me jode honorable Sendra es que yo que soy un pobre jilipollas le voté a su partido para que usted ocupara el puesto que ocupó, por ello le pido a dios que me corte la cabeza por inútil que fuí.

De lo que estoy seguro es de que usted no a estado ni a la mitad de altura que el Tarres, el cual aunque le pese a usted nos a permitido aunque poco participar.

Yo honorable Sendra le invito a que si no esta de acuerdo alegue usted, ya sabe alegación es un medio con el que usted puede quejarse si no esta de acuerdo.

Barraquismo que bueno el amigo.

Noticia publicada en el diari el punt, vilaweb.





divendres, 14 de març de 2008
>
CiU de Tarragona insinua que, sense expropiacions, «hi haurà pseudobarraquisme»


Critiquen el nou POUM i diuen que és una còpia de l'anterior

S. CASADO. Tarragona
El grup municipal de Convergència i Unió va acusar ahir el govern tarragoní de plagi pel que fa al nou POUM. «Ens venen un pla nou de trinca quan el 90 per cent és del govern de CiU», va dir el convergent Jordi Sendra. Quant a l'eliminació de les expropiacions, la principal novetat del pla revisat, Sendra creu: «Ara conviurem amb pseudobarraquisme».



El grup municipal de CiU a Tarragona va carregar ahir contra el govern municipal i directament el va acusar de «voler vendre la revisió del pla d'ordenació urbanística com si es tractés d'un nou POUM quan, en realitat, està fet per Convergència i Unió en un 90 per cent». Jordi Sendra, en representació de la formació nacionalista, va criticar tots els punts del decàleg del nou pla: «Excepte que eliminen la urbanització prevista a la Móra 2, la resta és bla, bla perquè la resta ja estava aprovat pels veïns.» A més, va recordar que la previsió d'habitatges socials ja estava prevista en el pla de CiU amb la creació de 1.700 nous pisos, com també el desencallament de la façana marítima, el cobriment de la via o la construcció de dos ponts nous sobre el Francolí. En aquest sentit, Sendra va insistir que en el pla original es preveia un pont més i va criticar que els socialistes tampoc hagin fet cap estudi de finançament. També va aprofitar per desacreditar les jornades sobre el POUM, tot dient que «són tres dies en què tots els regidors només surten a fer-se la foto». Una de les diferències més substancials entre el pla aprovat al maig i la revisió actual és que el nou pla no preveu cap expropiació. El convergent va deixar entreveure que si no hi ha cap procés d'expropiació «tindrem una ciutat menys moderna, menys espai i conviurem amb situacions de pseudobarraquisme en ple segle XXI». Sense admetre explícitament que el pla anterior sí que les preveia, Sendra també va afirmar que «si se segueixen les directrius del nou pla, no hi haurà nous polígons industrials, o se'n paralitzarà la creació». Quant a les possibilitats que li donin el vistiplau, va dir: «Que ens el presentin, el llegirem i decidirem.»


JORDI SENDRA
Regidor de ciu
«Ens volen vendre un POUM nou de trinca, quan un 90 per cent és del govern de CiU»

«Fan veure que l'han fet tot en vuit mesos»

«Per explicar que eliminen la zona de la Móra i que cobriran la via no cal que facin les jornades»

jueves, 13 de marzo de 2008

Os advertí.


El otro día os advertí de una serie de actos que se realizarían estos días de las jornadas, quien avisa no es traidor, el que haya leído los medios de comunicación de hoy seguro que se a percatado del inicio de la campaña de desprestigio al proyecto que entre comillas hemos enmendado los condenados por el POUM.

Hoy he escuchado en una emisora de radio mas o menos lo siguiente.

Estas nuevas reformas trazadas sobre el POUM lo único que conseguirán será dejar la ciudad rodeada de chavolas.

Pues en la jornada de esta tarde he escuchado de un ser anónimo lo siguiente.

Será "hijoptea" el "carbon" que a dicho esto, pues encima el pedazo, va y dice que 4000 vivimos en unas chavolas, su "putea" madre vivirá en una chavola.

Después de advertirle de que al igual este señor que había dicho esto al igual había sufrido un lapsus o tal vez un error de esos gigantes tan de sobras conocidos cometidos por el, algunos hemos tratado de calmarlo su gran mosqueo estaba justificado pero no era momento ni lugar, la aportación de los ciudadanos solo debe ser el objeto de aportar ideas, sugerimientos para esta nuestra ciudad.
No y os digo no, aceptéis la provocación no es el momento, creedme no lo es, estos que ahora provocan, critican buscan el desprestigio del ciudadano afectado, buscan el desprestigio de nuestras voces, no les ayudéis a terminar de destrozarnos, objetivo salvar nuestro techo, objetivo una Tarragona para todos, con una calidad de vida a la que todos tengamos derecho.

ciu tarragona ahora se atribuye el proyecto, bueno casi todo


parte de la noticia publicada hoy jueves en el diari de tarragona.

El grup municipal de Convergència i Unió a l'Ajuntament de Tarragona reivindica que el 90% del contingut de la revisió del POUM que està duent a terme l'equip de govern és dels convergents. L'aleshores regidor d'Urbanisme i actualment regidor a l'oposició, Jordi Sendra, assegura que s'està 'venent' als ciutadans un POUM 'nou' quan en realitat només hi ha algunes modificacions poc significatives.

Cuando ciu o el señor sendra dice que el 90% del POUM es obra suya a que se refiere a lo de derribarnos las casas o a que.

pues yo el pinel que soy un afectado al igual que mas de 4000 me hubiera gustado que como estos que ahora gobiernan ustedes nos hubieran ofrecido la posibilidad de colaborar y participar en las creación de este proyecto (POUM), que no nuestra colaboración se haya hecho en forma de alegación que es de la única forma de la que hemos podido parar este 90% del proyecto creado por ciu.

estimado, que carajo ni estimado ni nada. Señor sendra el 10% del proyecto posiblemente seamos los 4000 afectados, que quizás es la parte humana afectada del proyecto dicen ustedes suyo.

Otra parte de la noticia publicada por el diari es la siguiente.

. Sendra ha basat la seva argumentació en l'anomenat 'decàleg' o punts principals del POUM, dels quals, assegura són majoritàriament, fets per CiU. Amb tot, encara no ha decidit si votarà a favor del document quan se sotmeti a l'aprovació en el plenari.

yo le diré lo siguiente sendra. Yo le animo a que lo haga, cuando el proyecto elegido por el ciudadano llegue al plenario usted y los suyos desaprueben el proyecto, les animo a hacerlo, es mas yo que de seguro si no me han metido preso estaré en el mismo pleno, hacerlo y que las personas que han sufrido este atropello sobre ellos vuelvan a estar condenados, háganlo es mas seguro que lo hacen, debería advertirles como amigo de mis enemigos que no se si el afectado estará de acuerdo en que le den por el ano otra vez, pero no les advertiré, me sentare y esperare, esperare a verlas venir y le aseguro que el temporal que se avecine derivado de sus hechos esta vez no será una concentración pacifica en el fortín.

Xavier Tarres: practiquemos POUM.




Primera jornada POUM

Comenzaré la pequeña crónica de la jornada quejándome por un par de mentirijillas que he escuchado al comienzo de la jornada.

La primera es la siguiente, el señor Xavier Tarres nos explica en este acto que su gobierno nunca prometió retirar el POUM, ahora bien yo es cierto que un poco ausente en el interés de la campaña y promesas electorales del señor Ballesteros no escuche la promesa de retirar el POUM, si bien es cierto que he escuchado hasta la saciedad que había prometido retirarlo.

La segunda y gorda. El señor Tarres dice que todo se a negociado con los afectados lo cual a causado asombro entre los afectados, si bien es cierto que a emprendido proyectos y informado de los mismos no a concretado con los afectados ninguno, mas bien los afectados en dichos proyectos no han aportado nada aunque también he de decir que el resultado nos es bastante favorable.

Aclarados algunos puntos pasamos a los puntos tratados en la jornada en lo que afecta a los afectados por expropiaciones.

Zona avenida Republica Argentina-Goya-casas baratas, no se tirará ninguna casa abajo, dignificación de la zona y realojo voluntario.

Zona Montañeta, piso por piso para quien quiera marchar del barrio, se estudia el destruir un edificio o dos y volver a construir en el mismo sitio dando así paso a la carretera, se contradice Tarres entre coste cero y coste mínimo.

pmu14, zona grúa municipal, campo Marte. Dice que la mayoría se acoge al realojamiento, me consta que en esta zona la negociación no va muy bien y si bien los propietarios de terrenos sin habitar podrían haber llegado a un acuerdo no ocurre lo mismo con los propietarios que habitan en el lugar, entre los cuales hay discrepancias entre realojamiento o no.

Torreforta se variará el vial y se realizará un acondicionamiento de la zona, de los vecinos cercanos a la autovía se desconoce la situación, ni tan siquiera se hace alusión a la misma, si bienes cierto que no tengo constancia de algún acto vecinal en contra de la expropiación.

Castaños (chartres), no se derribara nada pero ante cualquier desafortunado incidente tampoco se podrá volver a construir. Se excluyen de la expropiación

Ochotorena, creación de un muro verde, se mantienen las edificaciones.

Anfiteatro. El ayuntamiento los excluye de expropiarlos pero la pesadilla continua, generalitat es la que decidira las actuaciones a ejecutar.

Avenida Andorra, mejora urbana, dignificación de la zona, conservación, se excluyen de la expropiación.

Playa larga. Se elimina la construcción de casas entre la vía y la carretera, se construirán corredores ecológicos.

Hasta aquí la crónica de esta jornada en lo que refiere a los posibles afectados por expropiaciones.

miércoles, 12 de marzo de 2008

Alerta, alerta, peligro.


Atención noticia de última hora.

Nos acaban de informar se ruega la máxima presencia de afectados hoy en las jornadas de presentación, según nos comunican un partido político pretende liarla esta tarde en dichas jornadas.

Aviso ante cualquier provocación no actuéis, ya actuaremos posteriormente.

Ante cualquier proposición de este partido político que no sea coherente para los afectados o para el bien de nuestra ciudad se ruega la máxima contundencia y desapruebo.
Mucho cuidado amigos, muchísimo cuidado, nos quisieron quitar las casas y pretenden conseguirlo.

Tiempos de alerta, tiempos de POUM.


Amigos / afectados por el POUM, mañana miércoles comienzo de las jornadas informativas hora prevista para inscribirse o recoger acreditación 16:30 en el ayuntamiento viejo. Ojo no vale llevar ni objetos punzantes y mucho menos armas de cualquier tipo.

Se recomienda tomar unas tres dosis de tranquipoum antes de asistir a dicho acto.

Bases de un buen ciudadano para poder efectuar un buen seguimiento de las jornadas informativas.

1ª Mostrar comportamiento ejemplar para que aquellos que piensan que aparte de afectados somos bichos raros, no saquen conclusiones erróneas.

2ª Observar y escuchar atentamente si es preciso se recomienda papel y lápiz, por aquello de han dicho o no lo han dicho, apuntar no cuesta nada y te ahorras un calenton.

3ª No actuar por libre y a lo loco, primero buscar el consenso del espectador o el afectado, ya sabéis la unión hace la fuerza.

4ª Preguntar ante cualquier duda, no importa el que si no lo comprendes o entiendes, pregunta para que luego no te metan gato por liebre.

5ª Muy importante si me veis un poco con la nariz roja y síntomas evidentes de cabreo intentar disuadirme de pasar a la acción, muy importante.

Advertencia en el lugar y mostrándonos las reformas efectuadas en el proyecto estarán algunas, algunos de los creadores partidarios del todo era perfecto por que lo hemos de cambiar, os pido por dios y la que no era virgen que mantengáis la compostura y alguno se muerda la lengua.

Después de estos consejillos que cada uno haga lo que le de la gana, yo intentaré seguirlos, por aquello de predicar el ejemplo.

Nota: mucho cuidado que aquí esta el gol, como nos lo cuelen estamos listos.

martes, 11 de marzo de 2008

Acaba de suceder ahora alas 17:00 horas.






Fuego provocado en la entrada al barrio de San Pedro y San Pablo.

La rápida intervencion de dos camiones de bomberos han parado lo que pudiera haber sido una tragedia.

Según comentaban los agentes de la policía podría haber sido causa de dos chavales y por los cuales habían iniciado un busqueda.

La proximidad de los bloques de pisos y el colegio mas una gasolinera podrían haber puesto en riesgo la vida de muchas personas.
<¿Deberiamos limpiar los bosques de una puta vez?

Señores y señoras este verano va a ser muy movidito.

Muy importante, jornadas de presentación POUM.


clika en la imagen para verlo en grande.

Importante la participación ciudadana en estas jornadas.

En estas jornadas los afectados debemos asistir para aportar si nos dejan lo que pensamos sobre el POUM.

Participar ahora que podeis amigos, nos vemos amigos no faltaré.

Violencia de género


El otro día en el blog del amigo Sherlock estaba yo realizando comentarios referentes al tema del asesinato de Isaias cuando una gran bloger (la cel) me hizo alusión al tema de la violencia de género, ya sabéis como soy y este tema me tocó.

En el tema de la violencia de género el mayor problema es la educación del hombre, el cual se apoya en costumbres heredadas y alojadas en nuestro cerebro.

Evidentemente en la mayoría de los casos de violencia de genero el hombre no acepta la sublevación de la mujer ante él y él mismo la arremete contra ella a veces provocándole la muerte, hecho intolerable que desgraciadamente sucede muy a menudo.

Ahora además nos encontramos con el fenómeno de la inmigración, personas procedentes de otros países con culturas estancadas en el deber de la mujer a obedecer, en este tema nuestro deber como personas civilizadas es encauzar y enseñar que este no es el camino.



Intolerable es cualquier acción de maltrato contra las mujeres, además de penar cualquier actitud severamente debemos enseñar, concienciar, educar para que nuestros hijos que muy pronto serán los que sufran lo que sucede estén educados para no realizar estos hechos intolerables.


El Pinel que es muy machista desgraciadamente, condena cualquier actitud contra la mujer que es quien nos da la vida y sufre desde que nacemos hasta que nos morimos por nosotros.
Yo que tengo cuatro hijas y temo más que la muerte que a alguna de mis hijas le suceda algo referente a este tema.

Antes de maltratar a una mujer mejor márchate y razona, la solución no esta tras la muerte.

No podemos pretender que la mujer sea un objeto de nuestra propiedad, una persona indistintamente de su sexo no pertenece a nadie.

Todos debemos decir no a la violencia de género, no al asesinato de mujeres, si a la vida respetando los derechos de todos.